□ 本报记者 刘中全 省坐拥得天独厚的农业资本禀赋，以人参为焦点的特色农产物品类丰硕、质量优秀，不只是区域农业经济的“金字招牌”，更储藏着千亿级财产成长潜力。2024年以来，省委紧扣“打制特色农业强省”方针，环绕鞭策人参等劣势特色财产转型升级、迈向高质量成长，稠密出台系列严沉计谋摆设，为财产成长注入强劲政策动能。 近日，《日报》记者从省高级召开的旧事发布会上，精选多起涉特色农业的典型司法案例。这些案例不只集中展示了法院自动对标省委计谋摆设、精准办事特色农业成长的司法实践，更通过明白审讯工做导向、强化司法政策供给、优化司法办事行动，实现审讯施行工做取省委财产成长摆设的深度契合、同频共振，为特色农业高质量成长建牢樊篱。田某网购某公司发卖的红参片，认为涉案红参为非农产物，商家按照农产物标识品名、产地等消息属于标识错误，且商家宣传了功能，涉案红参片应系药品，但商家不具备药品运营天分，遂向某市场监视办理局举报。市场监视办理局查询拜访后认为案涉红参属中药材，且未进入药用渠道，不属于药品；非药用中药材无包拆，参照农产物标签行为合理，商家发卖网页宣传红参功能，不脚以证明涉案红参为药品，虽属违规宣传，因无风险后果且及时改正，情节轻细，不予立案。田某申请行政复议，某市人平易近维持决定。田某遂提起行政诉讼，请求撤销不予立案奉告书及复议决定，并从头处置。 集安市审理认为，《中国药典》载明红参具有中药材、中药饮片两种属性，涉案红参未经润透加工过程，未改变中药材属性；从用处考量，该红参未按药品尺度出产、未进药用渠道发卖，发卖时未标明中药饮片，也未做为药品用于临床或制剂出产，故不合适中药饮片定义。田某以药品属性从意复议决定现实不清，不予支撑。某公司虽曾违法宣传红参功能，但正在市场监视办理局查抄前已整改，无风险后果，市场监视办理局不予立案，合适行政裁量规范。市做出的复议决定，认定现实、合用法令及法式均无不妥。田某的诉讼从意缺乏现实和法令根据，不予支撑，遂判决驳回被告田某的诉讼请求。 承办庭后暗示，此前行业内对人参切片兼具的多沉属性界定恍惚，导致卖家宣传不妥，消费者对用处判断容易发生误差。法院考虑到东北日常食用、节日捐赠等非药用需求的地区特色，并根据《中国药典》及相关监管规范，明白红参属性需连系加工流程、现实用处及畅通渠道分析鉴定。这一认定从法令层面处理了“人参切片属药品仍是药材”的持久争议，为监管部分供给了“分类监管”的清晰典范，不只为全国同类兼具药食属性的中药材市场监管供给了可参照的样本，也鞭策了药食同源农产物市场的有序健康成长。郭某正在某商贸无限公司旗下某电商平台店肆采办两盒30年野山参带证书礼盒，现实领取2111。04元。收货后发觉该产物存正在以下问题：一、产物附带有雷同判定证书或仿单的卡片并盖有中国参茸研究院公章，但贫乏CMA标记，且该检测单元正在国度企业信用消息公示系统中无法查询。二、经扫码登录该机构官网发觉，其并没有查验检测机构天分认定证书，且联系德律风为空号。按照《查验检测机构天分认定办理法子》，中国参茸研究院并非国度承认的专业判定（查验检测）机构，其出具的判定证书不具备科学性和权势巨子性，证书所供给消息为虚假消息，因而导致郭某无法根据该证书判别产物实正在属性。郭某诉至法院，要求某商贸无限公司退还货款2111。04元，并领取价款三倍的补偿金6333。12元。 新区审理认为，本案被告虽为案涉野山参商品设置装备摆设了证书，但证书出具单元系已被的不法社会组织，导致被告对案涉商品能否为“国检一等野山参”陷入错误认识并因而领取响应价款，被告的上述行为形成欺诈，正在案件打点过程中，办案人通过被告举证、法院依权柄向电商平台调取等多种体例，对买卖记实、商品快照、物流消息等电子及时固定。同时，针对网购商品易灭失、要求被告履行妥帖保管权利，明白“原物返还”准绳。法院判决某商贸无限公司承担退还货款及采办商品价款三倍的补偿义务。宣判后，原、被告两边均未提出上诉，判决已发生法令效力。 承办庭后暗示，本案以“人参财产”为冲破口，深度参取人参财产发卖端争议胶葛化解工做；以电商成长为切入点，以产物义务为落脚点，帮力打制人参财产“金字招牌”。制定“证书实正在性审查清单”等类案，沉点核查CMA标记、机构存案消息等内容，峻厉冲击冒充伪劣产物，让货实价实、优良优价成为人参市场新常态，以司法审讯规范市场次序、帮力财产复兴。2023年8月，高某、陈某等6人向法院申请查封被施行人王某所有的1500支人参。同年9月，施行经查询拜访确认，被施行人王某虽涉多起案件，但欠款总额不高，且被查封人参若能以合理价钱措置，不只可笼盖全数欠款，还有残剩价值。考虑到人参属易腐臭变质产物，且变现价值受市场行情波动影响大，保守司法措置体例可能添加成本、折损价值。抚松县“查封物价值最大化、提拔被施行人能力”准绳，立异采纳柔性施行体例：答应王某自行选择起参时间、担任人参起获取运输，并前去专业市场变卖，由法院全程监视、管控款子。后续，王某按照市场行情确定起参时间后，法院同步前去参地监视人参起获，跟从运输车辆抵达万夫君参市场，全程管控变卖过程，最终协帮人参正在该市场成功售出。正在法院组织下，采办者将45万元货款间接交付给高某、陈某等6位申请施行人。 抚松县法院通过“答应被施行人自行变卖+全程监视管控”的柔性施行模式，正在确保人参以合理价钱变现、变卖款全额可控前提下，成功将涉案人参措置完毕。最终，被施行人王某涉及的6个施行案件欠款全数了债，申请施行人生效债务全额实现，系列案件执结。 承办暗示，法院立脚辖区人参财产“价值高、易变质、价钱波动大”的特点，打破保守施行模式，正在确保查封物及变现款全程可控的前提下，答应被施行人自行参取人参措置，既借帮其种植经验把握最佳变现机会、避免人参价值折损，又削减司法措置成本，实现查封物品价值最大化，不只帮帮被施行人从债权窘境中，保障其后续出产运营，也让申请施行人生效债务快速全额实现，实正做到了“均衡两边权益、传送司法善意”。王某通过社交平台结识宋某，并通过微信采办鹿心粉4瓶、鹿胎粉3瓶，共计领取货款850元。收货后，王某发觉产物标签标注“从治心昏多志、心虚做痛”“医治月经不调、焦躁失眠”等涉及疾病防止、医治功能的内容，属于假药或劣药，遂诉至法院，要求退还货款并领取价款十倍的补偿金。该货色现实发卖者为赵某，其冒用市双阳区某鹿业无限公司厂名通过微信发卖上述产物。市场监管部分已对赵某做出行政惩罚，认定其发卖行为违反食物平安法关于食物标签不得涉及疾病医治功能的，涉案产物属于食用农产物而非药品。后来，赵某注册为个别工商户（双阳区某鹿业），并以该表面向王某开具。 市双阳区审理认为，被告取双阳区某鹿业之间成立买卖合同关系。涉案产物为食用农产物，其标签标注涉及医治功能，违反食物平安法相关，属于不合适食物平安尺度的食物。被告做为发卖者，该当承担退还货款的义务。法院同时查明，王某正在12315平台存正在大量赞扬、举报记实，涉及大量雷同诉讼，法院认为其采办行为较着不具有糊口消费目标，而是以取利为导向，违反诚笃信用准绳，不合适食物平安法消费者的立法本意。法院遂酌情判决被告双阳区某鹿业退还货款850元，并按照此中一盒产物价钱的十倍即1214。3元领取赏罚性补偿金。被告对宋某及另一公司的诉讼请求未获支撑。 承办暗示，本案系涉及梅花鹿特色农产物发卖中因产物标签标注不规范激发的产物义务胶葛，法院连系农产操行业特点，对食物平安法中“消费者”身份和“赏罚性补偿”的合用前提做出了合适立法目标取行业现实的认定，明白必定了食用农产物运营者负有标签合规权利，标注涉及疾病医治功能的内容属较着违法，该当承担响应义务，有帮于指导鹿产物等特色财产规范包拆标识，推进行业规范健康成长；同时未支撑职业打假人取利性的高额补偿请求，强调食物平安赏罚性补偿轨制旨正在糊口消费需要，而非激励借诉讼获利，表现了司法正在市场诚信、防止方面的审慎立场，对类案中均衡消费者权益取特色财产健康成长具有主要参考价值。第六条 平易近事从体处置平易近事勾当，该当遵照诚信准绳，合理确定各方的和权利。 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对朴直在实正在意义的环境下实施的平易近事法令行为，受欺诈方有权请求或者仲裁机构予以撤销。 第四百六十五条 依法成立的合同，受法令。依法成立的合同，仅对当事人具有法令束缚力，可是法令还有的除外。依法成立的合同，自成立时生效，可是法令还有或者当事人还有商定的除外。 第五百条 当事人正在订立合同过程中有下列景象之一，形成对方丧失的，该当承担补偿义务： （一）订立合同，恶意进行磋商； （二）居心坦白取订立合同相关的主要现实或者供给虚假环境； （三）有其他诚信准绳的行为。前往搜狐，查看更多。